Archivo mensual: abril 2011

Reflexi√≥n: Cine, Filosof√¨a & Teolog√≠a ūü騂ú®ūüôĆ

Reflexi√≥n despu√©s de ver ‚ÄúHuman Nature 2001‚ÄĚ. Dirt. Michael Gondry. Gui√≥n. Charlie Kaufman : Los Seres humanos en esencia son animales que al dar valor al intelecto juegan al rol de s√ļper hombres (Concepto de un Nihilista que me encanta, Friedrich Nietzsche) en sociedad y crean una civilizaci√≥n que comparte este patr√≥n de comportamiento, pero al final es solo un juego con el objetivo de interactuar en sociedad y mostrar lo mejor de casa uno, pero en el fondo una mentira porque finalmente somos Animales.

Entonces definimos que el ser humano se compone de dos partes: El intelecto (Lo que nos permite retener conocimientos, expresar esos conocimientos y aprender de la imitación o de las experiencias) y El instinto (que contiene nuestra sexualidad que gracias a dios  compartimos con todos los animales del planeta tierra.)

Por lo tanto, que seria lo coherente para nuestra evoluci√≥n ¬Ņeliminar el intelecto? Como la mayor√≠a de personas que alcanzan un grado de conocimiento que les permite darse cuenta y decir “la raz√≥n no sirve de mucho, solo para cuestionarnos cosas que no tienen respuestas y no queremos esto” √≥ ¬Ņeliminar el instinto? Como la mayor√≠a de las religiones, los puritanos e intelectuales que les parece obsceno tener deseos sexuales o comportamientos brutos y alcanzan un grado de elegancia que se olvidan que tiene, por obligaci√≥n, que ir al ba√Īo para que su cuerpo tire sus desechos, porque si lo suprimen pueden enfermar y morir.

Yo siento que el EQUILIBRIO aqu√≠ es la clave, disfrutar del intelecto y del instinto sin que ninguno de estos nos domine como raza‚Ķ porque al final lo que separa a ciertas ideolog√≠as de otras es el hecho de sus radicales polaridades, o es blanco o es negro, jam√°s gris. Entonces: El equilibrio y las ideolog√≠as, ¬Ņno?

En el Renacimiento y el orden natural el Ser humano estaba en el centro del universo ‚ÄúLas leyes naturales‚ÄĚ el orden del mundo en el siglo XVI, en el centro de los seres que habitan el universo; debajo de los √°ngeles y los seres celestiales porque existimos en cuerpo f√≠sico y con el tiramos pedos, vamos al ba√Īo y tenemos sexo o hacemos el amor y encima de los animales porque a diferencia de ellos, ¬†pensamos, tenemos raz√≥n, intelecto y con el aprendemos, razonamos, evolucionamos‚Ķaunque a ratos si comparamos un animal con un ser humano hay muchos animales mejores que muchos seres humanos, pero esto al parecer no era el caso en el renacimiento. Hay muchos que preferir√°n ser mas animales que √Āngeles, y otros que preferir√°n ser seres celestiales que animales, el tema es que el que quiera ser √°ngel debe aceptar su parte de animal y el que quiera ser animal debe aceptar su parte de √°ngel, quieran o no quieran, estamos en esencia hechos de estos dos conceptos que nos anteceden en historia, y si no creen esto, tomemos un caf√© y discut√°moslo, tu me expones tus puntos y yo mis argumentos‚Ķ.

La vida no tiene mucho sentido si se razona, pero a veces logra entregarnos peque√Īas respuestas que pueden hacernos entender mucho de lo que nos rodean y si quieren re√≠rse de esto vean ¬†‚ÄúThe Meaning of line 1983‚ÄĚ de Monty Python‚Äôs. Dirt. Terry Gilliam… amo esa pel√≠cula, por lo absurda, y al final la vida para mi es as√≠, una ABSURDEZ inimaginable‚Ķ Una buena pel√≠cula de terry gilliam si usted no ha visto nada de el aun, seria ‚ÄúBrazil‚ÄĚ 1985‚Ķ con un final escalofriante‚Ķ

Voy a continuar con las ideologías solo para cerrar la idea, porque en mi país estas dos ideologías (sos pobre o sos rico) están marcadas en las venas de sus habitantes.

Las ideolog√≠as pol√≠ticas (sos esto o lo otro, jam√°s las dos cosas juntas) nos separan de cierta armon√≠a y empatia con el otro, nos hacen ser diferentes y aceptar esas diferencias como algo que nos hace mejores o peores, cuando en el fondo lo correcto o lo l√≥gico seria entender las diferencias del otro e intentar aprender de lo que no somos, para agregar experiencias a nuestras vidas ¬Ņno? Bueno, pero este es mi pensamiento‚Ķ

El estudio sociol√≥gico que permite segmentar a los Seres humanos a trav√©s de c√≥mo piensan, sienten y se comportan, nos definen por patrones que muchos de nosotros ignoramos, o porque no nos interesa definirnos como un producto en la sociedad o porque no nos damos cuenta que rol jugamos en dicha sociedad (Marketing)‚Ķ entonces si todos pertenecemos o somos parte de algo, lo mejor es tomar conciencia de esto y utilizarla para (lo mas importante) ser respetados! Porque ¬Ņcual de estos segmentos es mas valioso para la sociedad? Para m√≠, no existe uno m√°s elevado que otro‚Ķ simplemente deben convivir‚Ķ pero muchos se sienten sobrevalorados o invalorados, y aun deben convivir.

El fascismo quer√≠a eliminar a los que pensaban diferente a ellos porque era incomodo encontrarse y convivir con gente que pensara, sintiera y se comportaba distinto, y el comunismo es¬†exactamente igual, detesta al fascismo pero se comporta de la misma manera en la lucha de combatir contra ellos, quien fue quien dijo ‚Äúla violencia no se combate con mas violencia‚ÄĚ esto es lo mismo, la estupidez no se combate con mas estupidez‚Ķ se que para las personas que tienen problemas econ√≥micos para suplir sus necesidades b√°sicas ¬†no debe ser f√°cil ver a gente privilegiada botar su dinero en lujos, ¬†por que¬†al final es un insulto,¬† y viceversa, las forma de vidas pueden ser un¬†insulto autom√°tico inconsciente. Pero al final cuando individualmente no llevamos vidas ‚Äúarm√≥nicas‚ÄĚ autom√°ticamente la vida nos hace caer en errores, hoyos, etapas oscuras etc. Por lo tanto ¬Ņvale la pena fijarte en el auto del vecino? O ¬Ņvale la pena criticar la vestimenta de la comadre que se come al jefe?

Las ideolog√≠as ¬†luchan a trav√©s del estado por una igualdad ¬Ņes el estado el que se tiene que encargar de cubrir las necesidades b√°sicas de todo habitante en el territorio en el que gobierna? Si, pero cuando convive toda esa gente heterog√©nea en un mismo lugar se hace imposible complacer a todos‚Ķ. Se puede utilizar ret√≥rica en todo, y hablar, escribir y pensar en voz alta y llegaremos a la misma conclusi√≥n; Nadie tiene la verdad, solo su verdad y hay que ser fiel a uno mismo y vivir a trav√©s de su propia verdad‚Ķ

AMEN =)